理解“文化治理”:理论渊源与概念流变
2015-12-29 13:23:27   来源:《云南行政学院学报》2015年第6期 作者:王前   评论:0 点击:

摘要:在文化治理日益成为时新学术概念的当下,文化治理这一术语仍是一个需要辨明的概念。从理论渊源来看,葛兰西的文化霸权理论、福柯的治理性概念、本尼特的文化的治理性思想等理论和思想对文化治理概念产生了重
摘要:在“文化治理”日益成为时新学术概念的当下,“文化治理”这一术语仍是一个需要辨明的概念。从理论渊源来看,葛兰西的“文化霸权”理论、福柯的“治理性”概念、本尼特的“文化的治理性”思想等理论和思想对文化治理概念产生了重要的影响。从概念的流变来看,在中文世界,台湾地区率先“发明”和理论化“文化治理”概念,并在争论中推动了对“文化治理”概念的理解与运用。大陆学界“文化治理”概念的兴起,既是对既有学术脉络的延续,也受到了政策话语的极大推动。对“文化治理”概念的理解,可以从宏观、中观和微观三个层面来把握。“文化治理”,作为一种集理念、制度、机制和技术于一体的治理形式与治理领域,它既涉及文化功能的重新发掘,又涉及文化组织方式的革新,还涉及个体文化能动性的彰显。 


全文:http://www.liqun1920.com/uploadfile/2015/1229/20151229012433985.pdf

相关热词搜索:流变 渊源 概念

上一篇:文化权利导向的国家基本公共文化服务保障范围研究
下一篇:最后一页

分享到: 收藏